• Ratiolex edustaa kantajana olevaa amerikkalaisen sijoittajan omistamaa suomalaista kiinteistökonsultointiyhtiötä konsulttipalkkiota koskevassa Keskuskauppakamarin välityssääntöjen (FAI) mukaisessa englanninkielisessä välitysmenettelyssä, 10/2025-.
• Ratiolexin osakas toimii asianosaisten yhteisesti nimeämänä ainoana välitystuomarina maatalousalan tuotetoimitussopimusta koskevassa Keskuskauppakamarin välityssääntöjen (FAI) mukaisessa välitysmenettelyssä, 9/2025-.
• Ratiolex edustaa kantajana olevaa kiinteistöpalveluyritystä saneerausrakentamista koskevassa riita-asiassa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, 9/2025-.
• Ratiolex edusti vastaajana ollutta suomalaista kuljetusalan yhtiötä työsuhderiita-asiassa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa, 8/2025-9/2025: asia sovittiin päämiehellemme edullisin ehdoin.
• Ratiolex edustaa yhteen maailman suurimmista kiinteistönvälitysketjuista kuuluvaa Suomen maaedustajayrityksenä toimivaa franchisingantajaa kilpailukieltoa koskevassa sopimusriita-asiassa, 8/2025-.
• Ratiolex edusti menestyksekkäästi kantajana ja vastakanteen vastaajana ollutta projektinjohtourakoitsijana toiminutta suomalaista rakennusliikettä projektinjohtourakkasopimukseen perustuneessa n. 3 MEUR ad hoc -välimiesmenettelyssä, joka käytiin Suomen välimiesmenettelylain mukaisesti ja jossa sovellettiin YSE 1998 -ehtoja, 4/2024-8/2025: välitystuomio 8.8.2025, jolla päämiehemme kannevaatimukset ja vastakanteen kiistämisvaatimukset menestyivät pääosin. Päämiehemme vastapuoli velvoitettiin korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikuluja sekä maksamaan 2/3 välimiehen palkkioista ja kuluista.
• Ratiolex edustaa ulkomaalaisen konsernin suomalaista tytäryhtiötä yhtiökokouksen päätöksen moitekanneasiassa Helsingin hovioikeudessa 7/2025-.
• Ratiolex avustaa kansainvälisen konsernin suomalaista tytäryhtiötä ulkomailla annetun osavälitystuomion täytäntöönpanoa koskevassa kumoamis- ja mitättömyysprosessissa Helsingin käräjäoikeudessa, 6/2025-.
• Ratiolex edusti menestyksekkäästi Helsingin hovioikeudessa tunnettua näyttelijää, joka oli vaatinut alusvaatteita myyvältä osakeyhtiöltä 300.000 euron korvausta katsoen, ettei yhtiöllä ollut oikeutta toteuttaa näyttelijän nimeä, kuvaa ja ääntä käyttävää televisio-, radio- ja internetmainoskampanjaa, 8/2023-6/2025: Helsingin hovioikeuden tuomio 18.6.2025, jolla hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja velvoitti päämiehemme vastapuolen maksamaan päämiehellemme 300.000 euron korvauksen viivästyskorkoineen sekä täysimääräisesti vaaditut oikeudenkäyntikulut käräjä- ja hovioikeudessa.
• Ratiolex edustaa Monacosta olevaa kantajaa italialaista vastaajaa kohtaan käytävässä englanninkielisessä Share Purchase Agreementia koskevassa MEUR 1 riita-asiassa, joka käydään Keskuskauppakamarin (FAI) nopeutettujen välityssääntöjen mukaisessa välitysmenettelyssä, 5/2025-.
• Ratiolex edustaa Amerikan Yhdysvalloista olevaa yhtiötä SCC:n välimiesmenettelysääntöjen mukaan annetun ulkomaalaisen välitystuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevassa prosessissa Suomessa, 5/2025-. Amerikan Yhdysvalloista olevan yhtiön vaatimukset pääosin hyväksyttiin kolmen välimiehen antamassa lopullisessa välitystuomiossa, jossa sovellettava laki oli Ruotsin laki, välimiesmenettelyn paikka oli Tukholma, Ruotsi ja käsittelyn kieli englanti.
• Ratiolex edustaa valtiota energia-alan kansainvälisoikeudelliseen sopimukseen (The European Charter Treaty, 1994) liittyvässä n. 2,6 miljardin euron oikeusprosessissa Suomessa. Asia liittyy laajaan kansainväliseen oikeusprosessikokonaisuuteen, jossa on käyty useita eri välimiesmenettelyjä ja oikeusprosesseja useissa eri valtioissa ja joiden käsittely on edelleen vireillä useassa eri valtiossa, 4/2025-.
• Ratiolex edusti menestyksekkäästi vastaajana ja vastakantajana ollutta suomalaista yhtiötä palvelussopimukseen liittyneessä riita-asiassa Helsingin käräjäoikeudessa, 5/2023–4/2025: käräjäoikeuden tuomio, jolla päämiehemme vastapuolen kannevaatimukset hylättiin kokonaisuudessaan ja vastapuoli velvoitettiin korvaamaan kaikki päämiehemme oikeudenkäyntikulut täysimääräisesti.
• Ratiolex edustaa vastaajana olevaa Suomen johtavaa veneiden myyntiä harjoittavaa yhtiötä irtaimen kauppaan liittyvässä riita-asiassa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa, 3/2025-.
• Ratiolex edustaa vastaajana olevaa suomalaista kuljetusalan yhtiötä alihankintasopimusta koskevassa riita-asiassa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa, 3/2025-.
• Ratiolex edustaa valtiota Helsingin käräjäoikeudessa sijoitussuojasopimukseen liittyvän n. 4 miljardin euron riita-asiassa, joka koskee kansainvälisen välitystuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa. Asiakokonaisuudessa välimiesmenettelyn paikan, lex arbitrin, toimivaltaiset tuomioistuimet ovat jo kumonneet välitystuomion perusteita, ja kumoamisprosessi on edelleen vireillä ulkomaalaisessa välimiesmenettelyn paikan toimivaltaisessa tuomioistuimessa. Kyseisen välitystuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevat hakemukset on jätetty lepäämään muun muassa USA:ssa ja UK:ssa, 2/2025-.
• Ratiolex edusti vastaajana ollutta kiinteistösijoittajaa tilaajan käynnistämässä 0,8 MEUR vahingonkorvausriita-asiassa, jossa kohteen urakoitsija ja konsultti toimi päämiehemme puolella olevana sivuväliintulijana, Helsingin käräjäoikeudessa, 11/2023-2/2025: asia sovittiin päämiehellemme edullisin ehdoin.
• Ratiolex edusti menestyksekkäästi kantajana ja vastakanteen vastaajana ollutta Suomen suurinta valokuvausliikkeille alihankintapalveluja tarjoavaa yritystä IT2022 YSE -ehtoja ja sopimusriitaa koskeneessa Keskuskauppakamarin (FAI) välityssääntöjen mukaisessa välitysmenettelyssä, 11/2024–1/2025: asia sovittiin päämiehellemme edullisin ehdoin, kun vastapuoli suoritti päämiehellemme MEUR 0,34 sovinnollisen korvauksen.
• Ratiolex avustaa suomalaista lentokoneiden ja helikoptereiden huoltoliiketoimintaa harjoittavaa yhtiötä ulkomaisen helikopterin huoltoon liittyvässä hallintoprosessissa, 1/2025-.
• Ratiolex edusti menestyksekkäästi vastaajana ollutta kansainväliseen yhteen maailmaan suurimpaan ravintolafranchisingketjuun kuuluvaa suomalaista yhtiötä työsopimuksen päättämiseen liittyneessä riita-asiassa Helsingin käräjäoikeudessa, 2/2023–1/2025: käräjäoikeuden tuomio 20.1.2025, jolla vastapuolen kannevaatimukset hylättiin kokonaisuudessaan ja vastapuoli velvoitettiin korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikulut.